sábado, 22 de marzo de 2014

Un círculo vicioso.

Los medios nos intentan mantener calmados socialmente siguiendo una trayectoria que ellos promueven, de la mano de los “Estado Corporaciones” que a la larga manejan este planeta como una gran empresa.

La ventaja es que a la larga se nos permite vivir dentro de esta gran compañía siempre y cuando cumplamos algunas reglas.

Es irrelevante si estamos en un u otra “Estado Corporación”, igual los medios de información le pertenecen a alguna y su objetivo final es mantenernos en la dirección que ellos quieren

La solución (si en verdad la quisiéramos), no es insultar, romper, quemar, doblar, etc a la televisión porque los medios no nos gustan es simplemente apagarla y guardarla por unos meses.

Con internet sería más complicado, desconectarnos totalmente. La radio se apagaría y la prensa volvería a ser la fuente de noticias (escribir está en nuestra naturaleza moderna), con el tiempo los libros volverían a dominar el mundo, pero sería como una segunda ilustración, con muchas menos ataduras religiosas que hace 300 años.

Podríamos avanzar en campos que aún no entendemos del todo, como la botánica y la investigación hidrográfica. Sería más lento pero podríamos sobrevivir.

Por otro lado al no poder elegir libremente si queremos o no apagar los medios de información, algunas personas estarían descontentas (las nuevas generaciones principalmente en su búsqueda natural de libertad, apoyados por algunos miembros adultos a los que no les gustó que hayan apagado los medios), con el tiempo surgirían grupos disidentes promoviendo a las empresas y empezarían a soñar con un mundo distinto gobernado por grandes Estado – Corporaciones y el círculo se habrá cerrado.

Y como el muñequito Quaker nos daríamos cuenta que mientras seamos humanos viviremos una y otra vez nuestra historia porque nunca estamos contentos con nuestra realidad…y así debe ser.

jueves, 20 de marzo de 2014

De Rusia, Crimea y otras cosas frías.

Esta semana, de la mano de Putin, el mundo se enteró no solo que Crimea existe, sino que además era parte de Ucrania y que para colmo de males Rusia se lo había anexado, como quien corre la cerca de su predio sobre el terreno adyacente a su finca mientras el vecino duerme la siesta.

Sabíamos que habían protestas en Ucrania pero no teníamos claro el porqué, es más, sabíamos que Ucrania existía porque tienen selección de fútbol pero de ahí a ser especialistas en geopolítica euro asíatica hay mucha diferencia.

Pues bien, con el ánimo de medio dilucidar el asunto y sin ser especialista en el tema pero movido por una curiosidad insaciable les puedo contar que la cosa en Ucrania es más o menos así:

Ucrania es un país (en la actualidad son 2), cuya historia está muy ligada a Rusia. Nacieron rusos, hablan ruso, toman vodka como los rusos y duermen como los rusos (muy abrigados). Son gente buena, trabajadora y se saben buenos chistes, solo tienen un problema…están sobre el Mar Negro y por ende todo el mundo quiere un pedacito de ellos.

Sus vecinos más importantes (además de Rusia) son Polonia (que ha participado en todas las guerras y todas las ha perdido) y Rumania (cuya selección nos ganó dos veces en los Mundiales de Fútbol), además de Hungría, Bielorrusia, Moldavia y Eslovaquia.

Estuvo bajo el poder del Imperio Austro Hungaro, de los Polacos, de Rusia y cuando todo parecía sonreírles en la vida…llegó Putin y les pegó un mordisco.

¿Porque?

En Ucrania se encuentra la ciudad de Sebastopol (en Crimea) y allí se encuentra anclada gran parte de la flota rusa, vital para que Rusia pueda defender su territorio, además que es paso obligado para el transporte y venta posterior de hidrocarburos y sus derivados. Mientras el presidente de Ucrania fuera pro ruso, no había problema, pero como fue echado a gorrazos y subió un presidente pro independentista eso no le gustó a Putin ni un poquito. Podía perder el pan y el queso.

¿Cómo lo solucionó Putin?

La solución más sencilla para Putin era montar un referendo independentista en Crimea, y aprovechando que el 90% de los habitantes se sienten más rusos que ucranianos, era coser y cantar para obtener la victoria…y la obtuvo.

¿Y el mundo que?

Seamos sinceros, para muchos de nosotros, Marte es más fácil de ubicar que Ucrania (al fin y al cabo a Marte lo podemos ver en una noche despejada), y para el mundo era igual. Por su territorio pasan hidrocarburos, hay bases militares, pero está muy lejos para ir a visitarlos y las cosas funcionaban. Todos ganaban dinero mientras las válvulas estuvieran abiertas…eso lo sabía Putin y ahora piensa cerrarlas.

Ese fue el problema.

Que Putin tenga allá su flota no interesa, puede tener Ovnis y es irrelevante, pero que le cierre el grifo a Europa del Este, hace que la economía mundial de un brinco que no se esperaba. El tiene el dinero y aplicó el viejo dicho: “El que tiene la plata decide para donde vamos”.

Estados Unidos y Alemania ya con bastantes dolores de cabeza por el asunto de Irak y Afganistán, no estaban preparados para que Rusia empezara a hacerle ojitos económicos a sus ex aliados ahora países independientes. Básicamente cambió la relación de poder y creó una mini geo esfera de influencia que puede revivir la Unión Soviética sin cambiar ni nombres ni banderas.

¿Qué va a hacer Estados Unidos?

El consenso general dentro del Senado Norteamericano es que más allá de sanciones económicas, Crimea se perdió. No puede haber acciones militares directas porque geográficamente es un fortín inaccesible. Además ya no estamos en el Siglo XX, vivimos en la era de la información y los canales económicos se han diversificado al nivel que si se cierra una puerta, se abre una ventana.

Conclusión:

Crimea es un problema de plata, queda muy lejos y nadie que no sea ucraniano, va a pelear por ella, porque del ahogado el sombrero y del sombrero la cinta.


Dasvidania.

Cuento corto

HOLOCAUSTO






Los seres humanos creían que estaban preparados para cualquier amenaza extraterrestre, pero nunca pensaron que llegaría una raza alienígena que para extinguir toda la vida en el planeta, simplemente, electrificó el mar.




FIN

Dinámica periodística

Llevo escribiendo este texto una semana y lo he modificado tantas veces que francamente no sé cómo quedará al final.

En un principio versó sobre Venezuela y su crisis política y social, en él me despachaba contra Nicolás Maduro, escribí sobre Leopoldo López y su salto a la fama internacional de la mano del “carcelazo”, hablé también sobre el mutismo de Henrique Capriles, (de los pocos Henrique con H que conozco) y cuando todo parecía completamente resuelto, apareció Ucrania y borró a Venezuela de un plumazo.

Con los vecinos de Rusia fue un poco más complicada la escritura ya que siempre he considerado que los Euro Asiáticos intentan enloquecer al resto del planeta con sus cambios políticos, más aún cuando fui víctima de la atomización de la Unión Soviética en la década de los 90, que mandó todos los “Atlas” a la caneca, e hizo que más de uno de nosotros perdiéramos Geografía en el colegio porque cada semana aparecía un nuevo estado y una nueva bandera en el mapa.

Ahora me centro en las elecciones colombianas, pero aparte del voto en blanco no hallo que más pueda decir.


En una semana  jugué al analista político con temas de Suramérica, Europa y Asia, me volví constitucionalista con temas Colombianos y en unos meses seré experto en fútbol, porque en la vida de un periodista uno nunca termina de desvestirse cuando aparece otro tema en el horizonte y te hace cambiar el atuendo.

Fb, Un curioso caso de multitareas.

FB es una herramienta a la que aún le queda mucho por explotar, atrás quedaron los tiempos donde era un conjunto de amigos, conocidos y en la mayoría de los casos, desconocidos, opinaban sobre un tema, se contaban experiencias y demás.

En la actualidad, la tendencia ha migrado hacia los grupos, que son comunidades organizadas que hablan (o escriben) sobre un mismo tema, alimentándose de la instintiva necesidad humana de pertenecer a un círculo social, que les permita expresarse, divertirse y debatir.

Pues bien, en estos últimos días uno de los grupos a los que pertenezco, ha presentado una propuesta muy interesante: Una emisora virtual, que establece un contacto más directo de la página con sus seguidores, todo cobijado por la mano azul de FB, que puede ser el comienzo de una nueva era donde la multitarea virtual sea llevada a un nuevo e inexplorado nivel.

La página en cuestión se llama: “Me Colabora con la Salida por Favor” y me concedió una pequeña entrevista, donde desde su óptica de grupo con más de 100 mil fans y emisora propia, nos cuenta algunos de sus métodos de trabajo y planes futuros.

Rafael: ¿Cómo se maneja la administración 24 horas de la página?

Me colabora con la salida por favor: La administración de la página se maneja sin horarios cada cual es libre de dedicarle a la página el tiempo que quiera. Somos 4 personas no tenemos definidos horarios para ello.

R: ¿Cómo ve el futuro de FB, un medio masivo o selectivo?

MCCLS: Como el  mayor medio de comunicación a nivel mundial por encima de los medios de comunicación como los nuestros Caracol y RCN que cada vez son peores…. Sera un medio aún más masivo

R: ¿Teniendo en cuenta que la publicidad tiende a imponerse en FB como medio de sostenibilidad tanto empresarial como personal, tienen pensado permitir publicidad dentro de la página?

MCCLS: Eso es un tema bastante complejo y que requiere de mucho cuidado ya que en internet existen demasiados estafadores y por ahora no queremos hacer publicidad no queremos correr con el riesgo de promocionar una página o un negocio falso

R: Sobre la emisora en internet, ¿cómo surgió el proyecto y cuál es su futuro a mediano plazo?

MCCLS: El proyecto se tenía pensado hace varios meses y surgió cuando decidí poner en la página algo similar a ello y esperamos no solo poner música si no cosas de interés general  noticias muchas cosas todo depende del crecimiento que en esta se de

R: ¿Existe algún tipo de filtro en los contenidos que la página publica o cada administrador es completamente autónomo?

MMCLS: No ninguno cada administrador es autónomo de publicar lo que quiere!

R: ¿Cómo mantienen a más de 214 mil fans contentos?

MCCLS: La verdad es difícil por eso tratamos de que las publicaciones no sea groseras, racistas, religión, política cosas así. Así quizás podremos tener al 80% contento.


…El futuro en FB no está escrito y al parecer la red social más grande y polémica del planeta aún tiene mucho para sorprendernos.

Facebook se mueve entre páginas


Hace un tiempo le hice una entrevista virtual a una página de FB y los resultados fueron bastante interesantes, conocimos posiciones, proyectos y demás, por eso y con el ánimo de ejercer mi carrera (así sea en la red) decidí volver a repetir el ejercicio, con la diferencia que esta vez me aventuré más allá de las fronteras de Colombia y para consideración de todos ustedes, les presento la segunda entrevista a una página o grupo de la red azul…sé que no será la última.

Agradezco a los muchachos y muchachas de “My Psycho Girlfriend”, quienes tuvieron la deferencia de contestar este cuestionario y dejarnos conocer muchos elementos que la mayoría de los seguidores desconocen, no sin antes, deseándoles un muy buen camino en la red social más grande del mundo.

Rafael: ¿Cómo se maneja la administración 24 horas de la página?

Sebastián: En realidad una página tiene 1 o más administradores los cuales suben contenido a todas horas pero ya que somos de distintos países y diferentes husos horarios casi las 24 horas pueden encontrar algo nuevo.

R: ¿Cómo ve el futuro de FB, un medio masivo o selectivo?

S: Yo lo vea más como selectivo porque mientras más gente se va uniendo, más gente va a optar por otras redes sociales y Facebook pasara de moda

R: ¿Teniendo en cuenta que la publicidad tiende a imponerse en FB como medio de sostenibilidad tanto empresarial como personal, tienen pensado permitir publicidad dentro de la página?

S: Si, como administrador personal permitiría esto en mis páginas

R: ¿Existen planes futuros para expandir la página de FB, como por ejemplo una emisora en la red?

S: No, como básicamente se expande es gracias a otras páginas que nos recomiendan ante la gente o a mas interacción con la página, está más visible ante otras personas

R: ¿Existe algún tipo de relación entre la página de FB y la página de Laina?

S: La idea la sacamos de esa página, y esperamos mantenernos en contacto con ella alguna vez.

R: ¿Al escribir para un medio como FB, como manejan la terminología, teniendo en cuenta que una palabra no significa lo mismo en Ecuador, o en Colombia?

S: Hay términos que cada vez más personas conocen a través de otras páginas, mientras más tiempo uno pasa en Fb más palabras o abreviaciones extranjeras conoce, por ejemplo a mí se me hace casi normal entender algo o hablar con alguien de otro país

R: ¿A qué hecho, considera ud, que al parecer las páginas en FB están en crisis de administradores y se estén rotando tanto?

S: Porque a la mayoría de personas que los creadores de páginas los ponemos como administrador a veces a la gente a la cual nos dirigimos están en descontentos o no les gusta lo que nuevos administradores publican, así es que van rotando hasta que nos quedamos con los que más nos convencen

R: ¿Considera ud que el público lector de la página, sigue a los administradores o a los contenidos?

S: Depende cuan influyente sea un administrador, hay administradores que son muy comunes en páginas grandes o publica contenido de polémica al cual uno se le hace fácil acordarse

R: ¿Existe algún tipo de filtro en los contenidos que la página publica o cada administrador es completamente autónomo?

S: Depende, algunas veces nos ponemos de acuerdo y publicamos cosas de un mismo tema, pero la mayoría de veces lo hacemos autónomamente

R: Un saludo a Colombia…(esa no podía faltar), Gracias.

S: Y bueno un saludo para la gente de Colombia ya que la gente de ese país es muy influyente en las páginas de Facebook además en mis paginas he puesto a dos Colombianos que son personas amigables y saben llevar una página con respeto, hecho que muchas personas no lo hacen!




Frases que dirían los álbumes de Metallica si pudieran hablar

Kill: "Anoche se me borro la película, que farra tan salvaje."

Ride: "No, no mas trago, yo estoy muy borracho, venga conseguimos perico"

Master: "Viejo esta bareta esta re fuerte, estoy re loco"

Justice: "Que mamera vivir en una familia tan pintoresca."

Negro: "Fresco que yo invito, plata es lo que hay"

Garage: "Vamos pal chorro a comprar chicha"

S&M: "¿Sera que acá aceptan American Express?"

Load y Reload: "Hola somos los nuevos vecinos, ¿tendría usted una tacita de azucar que nos regale?"

St Anger: "Mire, la cosa es simple, la vida apesta."

Death Magnetic:
"A veces pienso que a mi me tuvieron por no perder la desvestida"




Editorial a manera de entrevista con preguntas que nadie me ha hecho



Ya han pasado 24 horas desde la ratificación sobre la destitución de Gustavo Petro como Alcalde Mayor de Bogotá y como dicen los restaurantes, nos encontramos bajo una “Nueva Administración”, tiempo suficiente para pronunciarse sobre el tema en frío, decantando las opiniones de aquí y allá.

Lo que ocurrió ayer fue el final de una tragicomedia política que empezó con el discurso de Petro cuando dijo en la Plaza de Bolivar al momento de entregar el nuevo modelo de aseo para la capital: “Esto es una guerra, donde ganamos o perdemos…” y al final perdió.

Perdió su partido, porque los “Progresistas” ya no existen como movimiento político luego de fusionarse con “Los Verdes”, perdió como político, porque no supo manejar la euforia popular y nunca salió del discurso ochentero y perdió Bogotá, porque la “ciudad de todos” quedó dividida en 2 bandos cuando lo que se necesitaba era unirse para avanzar.

¿Qué aciertos y errores hubo bajo la administración Petro?

Empecemos por los aciertos. Se concluyó parcialmente La Avenida 26, se implementó el Sistema Integrado de Transporte Público, se reguló el tema del mínimo vital de agua para los estratos bajos y algunas otras cosas que si bien no son muy visibles con el tiempo se harán evidentes.

En que falló. En la soberbia de gobernar bajo la frase “El Estado soy yo”. En considerar que todos los que lo apoyaban eran los buenos y los que no, eran los malos de su película política.

La conclusión…Petro con buenas intenciones, fue víctima de la soberbia aprendida en el Senado de la República, donde no se opina sino que se editorializa y donde lo que piensen los demás no importa a menos que sea del mismo partido al que uno pertenece.

¿Luego de esto, cómo está ciudad?

Hoy Bogotá se levantó igual que ayer, personas estudiando, personas que se dejan estudiar, robos, trancones, estrellones, peleas, gente trabajando, desocupados escribiendo pendejadas a manera de editorial en Word, personas borrachas, personas sobrias buscando estar borrachas, personas comprando y vendiendo…amaneció igual.

Tal vez la repercusión se nota en redes sociales, pero como siempre la indignación y la fiesta (dependiendo en que bando se esté), durará unos días para luego diluirse lentamente hasta perderse en el infinito virtual…porque lo virtual no da para comer y la barriga gobierna las acciones humanas desde que el mundo se inventó.

¿Y la democracia que o es que mi voto no vale?

La democracia sobrevivirá, ni fue afectada de muerte ni se fortaleció. Se demostró que las leyes tienen vacíos y que esos vacíos son aprovechados de manera individual por todos los actores del espectro político.

Por otro lado, quedó en evidencia que los votos no son certezas, son moldeables al nivel que el voto de Petro a favor de la reelección del Procurador fue el mismo voto que lo sacó de la partida y será el mismo voto que pasará del Polo a los Verdes y luego a los Liberales y finalmente volverá al Congreso de la República que fue donde nació.

Un círculo vicioso lleno de opiniones absolutas que cambia de color con el pasar del tiempo.

¿Y el proceso de Paz?

Las negociaciones en La Habana (Cuba), son completamente herméticas. Si bien las Farc y el Gobierno hablan mucho y tienen el opinómetro al máximo (mojar prensa mantiene viva la charla), no va a pasar nada. Ya se hubieran levantado si en verdad estuvieran molestos, pero como dicen: “Ellos están en su cuento y nosotros en el nuestro”, las dos realidades no se juntan.

Además estamos en tiempo de elecciones, Las Farc necesitan a Santos para lavar su imagen y Santos necesita a las Farc si quiere ser reelegido. Faltando 3 meses para las elecciones presidenciales ninguno es tan idiota de tirar una campaña a la basura por una destitución, adjudicación o elección de Miss Universo que se atraviese.

¿Rafael Pardo Alcalde?

El problema que tiene Pardo, es que tiene el “angel político” de un bombillo fundido y a veces es más simple que el agua hervida. Tiene la ventaja que conoce todos los cargos que la democracia humana se ha inventado, está muy bien relacionado internacionalmente y no le da miedo quemarse porque sabe que la “Crema Número 4” siempre estará al alcance.

Ha demostrado a lo largo de su trayectoria política, que sabe hasta donde llegar y sabe cuando salirse y salvar los muebles. Su designación es una jugada de la que saldrá bien parado, porque sabe que a la larga el problema no es de él y siempre puede manejar con el retrovisor.

¿Se va a acabar la “Bogotá Humana”?

Por el momento no. Es un plan que fue diseñado por Petro para 4 años y no existe manera que sea modificado. El tiempo es demasiado corto y los trámites son muy largos para quitarle o ponerle cosas. Hay presupuesto, y existe la necesidad de mostrar resultados.

Es como dicen…manejar en línea recta con carretera despejada.

¿Y el futuro?

Todos pescarán en el río revuelto para buscar amores que se traducirán en votos presidenciales.

El “cadáver Petrista”, será asaltado, despedazado y desmembrado sin darle tiempo a los dolientes el comprender que ha ocurrido. Todos intentarán tomar su botín de guerra y usar su imagen como bandera de la “injusticia social y democrática colombiana”, signifique lo que signifique, eso ya lo acomoda cada uno de acuerdo a sus intenciones particulares.

En política no existen amigos, solo hay intereses.